Como tercer ejercicio al curso #INAPGobiernoAbierto, participamos en una votación en el portal Pollunit, y tras proponer mi idea para colaborar sobre la participación, expongo seguidamente en los puntos numerados, mi idea o propuesta (pto nº 1), mis votaciones de las 5 principales ideas expuestas por otros (pto 2), y finalmente aquellos de estos 5 que comenté (pto 3). Comenzamos!
1. IDEA:
La participación se queda en
papel mojado si la gente no se entera de que se va a hacer una consulta
ciudadana, y si aunque se entere de qué se hará, no sabe cómo participar. En
muchas ocasiones, cuando los ayuntamientos quieren anunciar una futura obra a
realizar en un municipio, la publican en un portal, que según lo “escondido”
que esté, la gente no llega a conocer bien porque no accede a él, o bien porque
en el momento en el que se publica las personas no acceden al portal durante un
tiempo aunque lo conozcan. Para solucionarlo, y facilitar que la gente “se tope
de narices” literalmente con la próxima publicación de la consulta ciudadana
sobre una obra o actuación de cualquier naturaleza en su municipio, propongo
modificar la Ley de Transparencia y Buen Gobierno para incluir lo siguiente (como
norma básica que es, al modificarse ella, posteriormente deberán de adaptarse
las normas particulares):
· Cada municipio en el que se vaya a hacer una obra o actuación de cualquier naturaleza deberá, previamente a la realización de una consulta ciudadana, publicarla en la “página web” y obligatoriamente también en el “tablón de anuncios” de los siguientes sitios:
o
Asociaciones de Vecinos del municipio,
o
Asociaciones culturales del municipio,
o
Centros de Día / Centros Universitarios /
Oficinas del SEPE / Biblioteca Municipal, y
o
Administradores de Fincas (estos últimos deberán,
además, tener la obligación de anunciarlos como una reseña o indicación de que
se hará y de dónde podrán informarse, cada vez que haya o convoquen una
reunión).
De esta manera, la mayor parte de
la ciudadanía, aunque pudiese conocer el portal de transparencia, pero no lo
visitase durante un tiempo prolongado, se topará con la próxima publicación y
tendrá la oportunidad de decidir si va informarse y participar o no.
¡Nadie visita el portal cada 2
por 3 a no ser que trabaje para él!.
2. PUNTOS VOTADOS:
-Transparencia
en el cumplimiento de objetivos de los altos cargos
-Acercar
la AGE a la España vaciada
-Colaboración
y Participación entre centros de investigación
-Plataforma
dinámica y abierta de colaboración entre la investigación y la empresa
-Creare
una APP de transparencia para unificar portales.
3. PUNTOS COMENTADOS, INCL. COMENTARIO:
-Acercar
la AGE a la España vaciada
-Comentario: Este punto es especialmente importante, dado
el gran problema de despoblación que se va acentuando con el tiempo. La España
vaciada, así como carece de diversos servicios, también carece de la
posibilidad de su mejora, o siquiera de la posibilidad de quejarse de algo.
La pega que
le veo a esto es que no se ha traducido en una medida concreta, como nos piden
en el ejercicio, sino en un deseo genérico, que por otra parte, tanto como
simple ciudadano como por afectado, comparto de pleno.
-Colaboración y Participación entre centros de
investigación
-Comentario: La I+D+i es la base de la riqueza y futuro de
un país, y eso es algo que a ningún político de ningún signo se le ha metido
jamás en la cabeza. Nunca se han dado cuenta de que investigación y desarrollo
son futuras patentes, posibles futuras fábricas, exportación, ... y no sigo que
me pongo de mala ostia. Así que, aunque ya he realizado un comentario en otro
punto que vi antes, en cuanto he visto este no he podido resistirme. Es lo que
tiene ser un amante/forofo de la ciencia.
Cualquier cosa que pueda mejorar la investigación, aunque sea pequeñita, debe
ser por tanto bienvenida.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario